每年酷暑，溺水事故都会进入高发期。在这些事故中，各方当事人往往还会因责任分配与赔偿问题，无法达成协议而对簿公堂！
今天小编就来给大家讲一起，发生在去年因溺亡引起的公共场所管理人责任纠纷的案件。
案情简介
年6月6日晚，杨某到某公园散步纳凉，途经因水面上涨而被水草漫过的步行道时，踏入无护栏隔离的浮萍杂草上，导致其跌落数米深的河中溺亡。杨某父母认为A局和B局未尽到安全保障义务，要求赔偿其丧葬费.5元、死亡赔偿金元、精神抚慰金10万元，合计.5元。
审判结果
法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。综合原告及被告在本案中的责任：杨某由于判断失误溺水身亡，自身存在重大过错，应承担70%的责任。因二被告未尽到监督管理职责，导致原告之子溺亡，对此应当分别承担15%的责任。同时这一事故的发生确实给原告的身心造成了一定伤害，法院酌情支持精神抚慰金2万元。
综上所述，该事故的发生造成原告丧葬费.5元、死亡赔偿金元（20年×元/每年）、精神抚慰金2万元等经济损失合计.5元。判决由被告A局和B局分别赔偿原告经济损失.8元（.5元×15%）。判决生效后，双方当事人已全部履行完毕。
法条链接
中华人民共和国民法总则
第十七条 十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。
第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
中华人民共和国侵权责任法
第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
警示意义
在杨某出事后，A局和B局及时在事发河边完善了安全防护设施。
盛夏将至，天气转热，小编借此提醒广大市民在纳凉散步的同时，也要注意自身安全。
▍信息来源：大姚县人民法院（供稿：李雪娇）▍版权归原作者所有，如有侵权请联系我们删除
点击“阅读原文”进入大姚同城！预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇