台湾CECA一场风波 塑料产业大受冲击_塑料
最近几天来，台湾*坛主要是蓝绿阵营，围绕两岸“要不要签CECA”，发生了一场不大不小的攻防战和风波，到现在仍没有平息。 什么叫“CECA”呢？根据媒体介绍，这是指“综合经济合作协议”，英文名称是ComprehensiveEconomicCooperationAgreement，简称CECA。胡锦涛主席在去年12月31日发表的重要讲话中，曾提出两岸可签订“综合性经济合作协议”，这实际上是回应马英九不久前提出的希望和建议的，其对两岸经济发展都有好处，也是为了共同抗击目前正在盛刮的国际金融风暴，应该说是一个好建议。 签CECA协议，这不仅是应对当前国际金融风暴的需要，也是台湾岛内各界尤其是工商业界的强烈呼声。岛内六大工商团体曾发表联合声明，要求当局尽快与大陆签订CECA。声明指出，大陆与东盟间的进口关税税率，有些项目已降至零关税。到2010年“东盟十1”形成后，大部分货品关税更将取消，台湾的石化、塑料、纺织、机械、汽车等产品都将大受冲击，“台湾产业处境会十分危险”。许多工商业者都为之“心急如焚”，唯恐“CECA”协议签不成。台湾区塑料原料公会理事长洪福源，就曾针对绿营一些人的说法，召开会声明说：与大陆“签订CECA”，“是救台湾而决非卖台湾”。 尽管如此，台湾为此而暴发的一场风波，仍然势头不减。对立的双方大打口水战，互搞攻防战。本来是经济议题，却被“*治化”了。执*当局对此当然负有重要责任，他们缺乏有效沟通，更谈不上整合不同意见了。但作为台湾最大的在野*民进*，对待此事也显然存在问题。他们往住不问青红皂白，凡与大陆有关连的，动辄上纲到“主权”、“亲共”、“卖台”，大批特批，这一次也不例外。民进*主席蔡英文就说，这样做会“加深社会对立”，也会让台湾“过度受到大陆制约”，从而“可能成为中国大陆的附庸”。“台联*”主席*昆辉更认为，这会“矮化”台湾，“把台湾降成香港、澳门的地位”。有人并提出要“罢免”马英九和刘兆玄。台湾著名*论学者石之瑜，不禁为之感叹说:这些人的动机，“主要在于反对的过程，而不是反对的理由，”实际就是“为了单纯的反对而反对”。 俗云:“无风不起浪”。“风”源在哪里？据说是，因为两岸“综合经济合作协议”这个名称引起的。一是怀疑名称的“综合”二字，是否暗藏*治“玄机”;二是名采用“协议”二字，而不采用“协定”，是否也含有“矮化”台湾之嫌。天下本无事，而有人偏偏“见风就是雨”，“一犬吠影，百犬吠声”，形成轩然大波。所谓“一犬吠影，百犬吠声”，这是中国的一句成语，其含意人所共知，但愿不要又引起误解。 为了平息风波，马英九不得不公开出面澄清，并将原来的两岸“综合经济合作协议”(CECA)，改成两岸“经济合作架构协议”(ECFA)。于是“综合”两字被取消了，并且加上了“架构”两字。马解释说:这个内容是“暂时的”，也“不是一步到位”。马还特别说明，协议是“非*治性的”，“不会涉及主权、统独问题”。然而绿营中许多人仍不以为然。目前台湾这场风波还在持续中。民进*主席蔡英文、“台联*”主席*昆辉，以及“绿营智库”陈博志，都在抨击马英九的新近发言。台湾这场风波何时能够平息，还有待继续观察。 很多人都认为，民进*中有些人，实在太过敏感了。所谓“主权”问题，似乎成了他们的“神主牌”。而实际上，这个“神主牌”是虚拟的，根本不存在的，他们中至少有部分人心里也是明白的。但是对这个“神主牌”，他们不愿丢，也不敢丢，还要靠它来维持自己的*治生命。然而这是不现实的，是一定会落空的。但愿这些朋友能够尊重历史，尊重实际，一切真正从维护台湾和两岸人民的根本利益出发，切不可一厢情愿，主观唯心，这样他们自己和民进*才有可能再起，也才有光明前途。