一名工人之死揭出郑州轨道公司重重黑幕_河南
如果不是号称“平安工地”的郑州轨道公司发生工人蹊跷死亡事件，公众恐怕难以窥见其幕后到底存在多少猫腻。一年前承诺“还路于民”如今仍在施工，工程扰民让人不胜其烦，市民怨声不断。一名工人蹊跷死亡是偶然事件，却由此暴露出更多的问题，已有读者举报招标过程中存在腐败行为，在工程建设管理中存在违纪、违法问题……这些黑幕，亟须有关部门及早介入，揭开盖子。
1
新科“地王”暗藏多少蛀虫
□杨涛
注册资金达10亿的国有全资公司郑州轨道公司，你说它有钱吧，它竟然连一个年过六旬的老工人的1.8万元工资也长期拖延不付，直至这位老工人蹊跷死亡后才得到赔偿。至于拖欠工资、货款之类的事情，上的爆料更多了。地铁修建拖拖拉拉，至今是个半拉子工程，想必也与钱少有关系。
但是，如果说它没有钱，那你真是小看它了。表面穷酸的它具有一掷千金的富家子弟风范，前不久，轨道公司以5.29亿元成功摘牌拿到郑*新出【2012】9号地块，当时刷新了郑州土地成交价格纪录。
修地铁的搞起豪宅来，这本身就是极不正常的违规行为。从道理上讲，国有公司主要就是应当介入那些关系到国计民生，光靠市场调节无法完成的项目当中，何况，郑州轨道公司从其经营范围来讲，就是经*府授权负责轨道交通项目的工程投资、建设、运营，轨道交通的广告、通讯、周边的土地开发利用及其他特许经营权的经营、投融资业务等。它要豪宅项目来干什么？再说了，2010年1月，国务院办公厅在《关于促进房地产市场平稳健康发展的通知》中提出：“国有资产监管部门要进一步规范国有大企业的房地产投资行为。”国资委也提出主营业务非房地产的国有公司要退出房地产领域。作为国有全资公司的郑州轨道公司从事房地产开发，严重违背国家的产业*策。
这边地铁建设拖拖拉拉，工人工资还在拖欠，那边拿出5.29亿元买地，轨道公司是不是拿修地铁的钱，去买地开发豪宅项目，给公司管理层和员工们谋取福利去了？如果违背了国家对于资金专款专用的规定，这钱即便挪去是为了小集体的利益，那也是严重违规的行为，必须追究负责人的相应。而且，如果这钱真是从修地铁资金中挪出，指不定有人中饱私囊。因为，只要资金使用不规范、不透明，就难免有蛀虫侵蚀公共财产。
希望审计、纪检、检察机关能以这件事为契机，深入地调查一下郑州轨道公司的资金流向，看是否存在挪用专款的行为，是否有个人挪用公款、贪污等行为，如果存在，就必须坚决追究有关人员的违纪甚至是刑事。
2
地下工程岂能成为黑色工程
□陈斌
郑州轨道公司的反常之举令人惊愕：搞不清郑州地铁建设到底是缺钱，还是钱多得用不完？搞不清项目建设专款专用的资金，如何成功流向房地产市场？搞不清给农民工发工资与搞房地产哪个更为重要……
按照郑州市轨道交通建设管理办公室2009年公开的数据，郑州地铁1、2号线一期工程总投资为268.45亿元，平均每公里造价达到5.9亿元。每公里造价超过“地王”身价，充分折射地铁建设对资金需求极旺。
从该项目融资结构上看，郑州市*府也是想尽办法，多方筹措，“项目资本金由郑州市财*从土地有偿使用收入和城市基础设施配套费等专项资金中安排，资本金以外的155.56亿元，主要通过银行贷款解决”，每一笔钱来得都不轻松。就是国家明文规定必须到位的项目资本金，市*府也难以做到一次性交割，而是逐年安排兑现。
这反过来也意味着，要让这些钱一分不漏、扎扎实实地花在刀刃上，必须更加严格地落实专款专用规定，尽全力确保工程建设的资金需求，让每一分钱发挥出应有的社会效益。在这样上下高度重视的背景下，5.29亿元居然从郑州轨道公司轻松流出，一举创下“地王”的荒唐之举，显然是对项目建设专款专用*策的公然背叛。
把钱花在刀刃上，这是一句一再被提及的话。钱能否花在“刃”上，取决于监管这把锋利的“刀”。背离常识就会远离阳光，公共资源的使用就无法得到科学合理的严格监管。面对郑州轨道公司的反常之举，监管部门不应任其稳坐钓鱼台，坐等舆论关注的降温，而应当祭起监管的利剑，迅速纠偏正航。
3
不务正业的地铁究竟驶向何方
□王石川
郑州轨道公司仿佛戴着一张面具，让人看不清它的模样。郑州轨道公司到底是穷还是富？再厚实的家底，能经得起这样折腾吗？何况这家底不是自己打拼来的。
郑州轨道公司高调炒地，钱从何来？5.29亿元可不是小数目，如果来自公共财*，就是纳税人的血汗钱，凭什么这样崽花爷钱不心疼？花纳税人的钱，就必须对纳税人负责，纳税人拿钱是让你修建地铁的，不是糟蹋的。将钱用在炒地上，已经明显背离了民意，郑州轨道公司该作何解释？
前年1月，国务院办公厅出台通知明确要求：“国有资产监管部门要进一步规范国有大企业的房地产投资行为。”此后，国资委又提出主营业务非房地产的国有公司要退出房地产领域。郑州轨道公司一手打造的地王，恰好在国家实施新一轮调控以后，如此抗逆中央*令，助推房价上涨，这种底气来自哪里？
这投向房地产的5亿多元，郑州轨道公司有向公众交代得清清楚楚。豪掷巨资投向房地产，显然经过相关程序，也必须有人拍板。试问，当时是谁拍板决定的？拍板之前，有没有经过科学论证，又有没有充分估计到民意不满？如今，这一事件已经成为众矢之的，不知决策者作何感想？根据权责对等原则，谁拍板谁负责，相关人该不该承担相应？
郑州轨道公司不务正业，投资房地产，这种严重的身份错位，伤害了公共利益，不仅监管部门应该介入调查，司法部门也应及时介入。否则，这列地铁将驶向何方，不言而喻，将带来多么可怕的后果，也不难想象。
